Subscribe to:
Post Comments (Atom)
About Me
Blog Archive
-
►
2009
(42)
- ► April 2009 (7)
- ► March 2009 (8)
- ► February 2009 (10)
- ► January 2009 (12)
-
►
2008
(46)
- ► December 2008 (2)
- ► October 2008 (3)
- ► September 2008 (1)
- ► August 2008 (1)
- ► April 2008 (4)
- ► March 2008 (5)
- ► February 2008 (7)
- ► January 2008 (5)
-
►
2007
(48)
- ► December 2007 (4)
- ► November 2007 (4)
- ► October 2007 (7)
- ► September 2007 (1)
- ► August 2007 (9)
- ► March 2007 (2)
-
▼
2006
(66)
- ► December 2006 (1)
- ► November 2006 (1)
-
▼
October 2006
(17)
- Rahavliidu tudengipalk
- Economisti blog
- Kinnisvara maksustamine
- Uus ühiskondlik debatt: Legaliseerige polügaamia!
- Ilvese jumalateenistus
- Urmas Varblane ja Raul Eamets tööjõu importimise v...
- IRL skandaal - läks nii nagu alati
- French democracy
- Miks ajakirjanikele tuleks õpetada statistika alus...
- Hansa paljastab Reformikate populismi!
- Ilvese kõne
- Ruhnu karu ilmus jälle välja!
- Kadi Pärnits lammutab tööjõuturgu
- Leo Kunnas laupäevases Päevalehes ja uues raamatus
- Using WTO to stop climate change
- Vaher Savisaare lubadusest pensionäridele
- Tony Blairi kõne parteikonverentsil
- ► September 2006 (9)
- ► August 2006 (5)
- ► April 2006 (7)
- ► March 2006 (5)
- ► February 2006 (5)
- ► January 2006 (1)
-
►
2005
(11)
- ► December 2005 (8)
- ► November 2005 (3)
1 comment:
Ma arvan, et sa oled Ilvese kõne suhtes natuke liialt kriitiline (usutavasti tänu veel kõrvus helisevale Tony Blairi sõnavõtule leiboristide ees).
Igal tekstil on oma aeg, koht ja kontekst - Blairi oma oli lõpuspurt, Ilvese oma pigem stardipaugu järgne tempovalik.
Lisaks lihtsalt vaidlemise mõttes ka offtopicut.
Kirjand on iseenesest tekstitükk, millele esitatavad nõuded on mäletatavasti probleemi püstitus, arutlus ja põhjendatud järeldused. Iga poliitiku kõnele esitaksin ma omalt poolt sama kimbu nõudeid. Seega kui mõni kõne tundub nagu kirjand, on ju kõik korras.
Post a Comment